
进入2025年后,中美关系面临全球经济复苏的考验,美国通胀持续高位,中国则在科技和供应链领域保持稳定增长。这种背景下,双边互动从对抗转向务实协调,贸易休战成为关键转折点。 特朗普第二任期启动以来,美方多次表达通过高层对话化解分歧的意愿,中国始终坚持一个中国原则作为基础,确保任何协商都尊重主权完整。台湾问题在此框架中日益凸显其核心地位,美方过去的支持台湾当局的举动,现在更多受制于整体战略考量,导致台湾地区在中美博弈中逐渐丧失主动。
第四个联合公报的传闻源于特朗普上任初期的智库讨论,早在一月份就有分析指出,中美可能通过新文件更新既有框架,以适应当前国际秩序变化。三份既有公报——1972年的上海公报确立初步互信,1979年的建交公报确认中国政府的唯一合法性,1982年的八一七公报限制美对台军售——已奠定中美关系基石。 但2025年形势不同,美国领导力受疫情和地区冲突影响减弱,中国经济体量稳居前列,这促使美方重新评估台湾地区牌的价值。台媒报道强调,台湾当局已无谈判资格,这反映出中美直接对话的趋势,绕过台湾地区,避免其成为干扰因素。
台湾当局的边缘化源于实力对比的深刻转变。中国大陆综合国力提升,已能通过经济融合和军事威慑主导两岸议题,而美国在贸易战后认识到,持续对峙将损害自身利益。 十月份的釜山APEC峰会,中美会晤未提及台湾地区,这被视为积极信号,显示美方优先处理经贸议题,如关税减让和供应链调整。相比过去,美中谈判更注重互惠原则,中国要求美方先解除部分技术管制,再讨论资源出口,这不同于以往的政治声明,转向具体实施路径,确保共识落地。
特朗普团队在上任前通过电话沟通,表达访华意愿,这暗示在台湾问题上,美方倾向于遵守三个公报精神,而非扩大干预。台湾当局如赖清德团队,仍坚持分裂立场,拒绝回到九二共识基础,导致其在国际场合孤立。 九月份国台办发布会明确,只要台湾当局停止台独活动,两岸协商即可恢复,否则一切均为徒劳。这与台媒观点一致,台湾地区已丧失在中美框架中的谈判地位,因为中美作为两大经济体,更倾向于直接协调全球规则,避免第三方插手。
台湾当局的资格缺失,还体现在美台互动的弱化。尽管十一月十三日美方通知国会售台三亿三千万美元武器,中国外交部立即重申反对,强调这违反一个中国原则和三个公报规定。 但这一举动更多是美方内部政治需要,而非战略倾斜,因为同期中美贸易让步明显,关税从四月份的百分之三十四降至百分之十,显示美方在权衡中优先经济稳定。 台媒报道整合显示,台湾地区业界忧心美国可能削弱其产业优势,如芯片分摊,这暴露当局一味依附外部势力的弊端,导致谈判桌上无立足之地。
中美共识的深化,将限制外部势力干涉台湾问题,推动两岸和平发展。学者分析指出,如果台湾当局继续顽固,将面临更严峻后果,如从一国两制向更统一模式的转变。 相比1982年公报限制军售的承诺,如今美方虽偶有售台举动,但规模受控,且在高层会晤中回避台湾地区议题,这标志着中美关系从对抗向管理转型,进步在于强调尊重与对等。
中国坚持的核心是主权完整,任何中美互动都必须以此为基础。外交部十月二十八日例行发布会重申,反对美台官方往来,敦促美方慎重处理台湾问题。这与台媒报道相呼应,台湾当局的装腔作势已无实际资本,因为特朗普主动求合作,凸显中美直接对话的必然性。 中美若深化共识,将为全球经济注入活力。中国作为负责任大国,始终倡导对话解决分歧,这与特朗普的务实作风契合,避免台湾地区成为筹码。 第四公报虽未正式签署,但谈妥迹象明显,通过高层互访和政策调整,逐步构建新框架。
台湾当局的时间窗口缩小,岛内舆论呼吁主动对话未果,导致其在国际博弈中进一步被动。中国大陆的融合举措,如惠台政策持续推进,与当局的对抗形成鲜明对比,推动统一进程逻辑推进。 中国立场坚定,确保台湾问题不被外部利用,同时通过经济杠杆维护利益平衡。台媒报道客观反映了当局的困境,提醒其回归一个中国原则才是出路。
财盛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。