进入2025年后，中美关系面临全球经济复苏的考验，美国通胀持续高位，中国则在科技和供应链领域保持稳定增长。这种背景下，双边互动从对抗转向务实协调，贸易休战成为关键转折点。 特朗普第二任期启动以来，美方多次表达通过高层对话化解分歧的意愿，中国始终坚持一个中国原则作为基础，确保任何协商都尊重主权完整。台湾问题在此框架中日益凸显其核心地位，美方过去的支持台湾当局的举动，现在更多受制于整体战略考量，导致台湾地区在中美博弈中逐渐丧失主动。
第四个联合公报的传闻源于特朗普上任初期的智库讨论，早在一月份就有分析指出，中美可能通过新文件更新既有框架，以适应当前国际秩序变化。三份既有公报——1972年的上海公报确立初步互信，1979年的建交公报确认中国政府的唯一合法性，1982年的八一七公报限制美对台军售——已奠定中美关系基石。 但2025年形势不同，美国领导力受疫情和地区冲突影响减弱，中国经济体量稳居前列，这促使美方重新评估台湾地区牌的价值。台媒报道强调，台湾当局已无谈判资格，这反映出中美直接对话的趋势，绕过台湾地区，避免其成为干扰因素。
台湾当局的边缘化源于实力对比的深刻转变。中国大陆综合国力提升，已能通过经济融合和军事威慑主导两岸议题，而美国在贸易战后认识到，持续对峙将损害自身利益。 十月份的釜山APEC峰会，中美会晤未提及台湾地区，这被视为积极信号，显示美方优先处理经贸议题，如关税减让和供应链调整。相比过去，美中谈判更注重互惠原则，中国要求美方先解除部分技术管制，再讨论资源出口，这不同于以往的政治声明，转向具体实施路径，确保共识落地。
特朗普团队在上任前通过电话沟通，表达访华意愿，这暗示在台湾问题上，美方倾向于遵守三个公报精神，而非扩大干预。台湾当局如赖清德团队，仍坚持分裂立场，拒绝回到九二共识基础，导致其在国际场合孤立。 九月份国台办发布会明确，只要台湾当局停止台独活动，两岸协商即可恢复，否则一切均为徒劳。这与台媒观点一致，台湾地区已丧失在中美框架中的谈判地位，因为中美作为两大经济体，更倾向于直接协调全球规则，避免第三方插手。
台湾当局的资格缺失，还体现在美台互动的弱化。尽管十一月十三日美方通知国会售台三亿三千万美元武器，中国外交部立即重申反对，强调这违反一个中国原则和三个公报规定。 但这一举动更多是美方内部政治需要，而非战略倾斜，因为同期中美贸易让步明显，关税从四月份的百分之三十四降至百分之十，显示美方在权衡中优先经济稳定。 台媒报道整合显示，台湾地区业界忧心美国可能削弱其产业优势，如芯片分摊，这暴露当局一味依附外部势力的弊端，导致谈判桌上无立足之地。
中美共识的深化，将限制外部势力干涉台湾问题，推动两岸和平发展。学者分析指出，如果台湾当局继续顽固，将面临更严峻后果，如从一国两制向更统一模式的转变。 相比1982年公报限制军售的承诺，如今美方虽偶有售台举动，但规模受控，且在高层会晤中回避台湾地区议题，这标志着中美关系从对抗向管理转型，进步在于强调尊重与对等。
中国坚持的核心是主权完整，任何中美互动都必须以此为基础。外交部十月二十八日例行发布会重申，反对美台官方往来，敦促美方慎重处理台湾问题。这与台媒报道相呼应，台湾当局的装腔作势已无实际资本，因为特朗普主动求合作，凸显中美直接对话的必然性。 中美若深化共识，将为全球经济注入活力。中国作为负责任大国，始终倡导对话解决分歧，这与特朗普的务实作风契合，避免台湾地区成为筹码。 第四公报虽未正式签署，但谈妥迹象明显，通过高层互访和政策调整，逐步构建新框架。
台湾当局的时间窗口缩小，岛内舆论呼吁主动对话未果，导致其在国际博弈中进一步被动。中国大陆的融合举措，如惠台政策持续推进，与当局的对抗形成鲜明对比，推动统一进程逻辑推进。 中国立场坚定，确保台湾问题不被外部利用，同时通过经济杠杆维护利益平衡。台媒报道客观反映了当局的困境，提醒其回归一个中国原则才是出路。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
